一个不是真正客观的结论 3 月 18 日,布拉德·尼科尔 (Brad Nichol) 的文章《糟糕的负面电影评论是怎么回事?》发表在 petaxpixel.com 上,我不仅完全支持他的观点,我还想以此为起点,对单个硬件进行非常个人化的致敬,它使扫描的艰巨任务变得更加容易,让您了解彩色负片是什么样子。 当我第一次看到 Frontier Scanner 的扫描结果时,我立即被迷住了。我从未见过比这更甜蜜或更引人注目的东西。这台机器扫描过的底片有一些神奇的东西。在我眼中,Fuji Frontier 虽然很遗憾已不再生产,但它对电影复兴的贡献超过了任何其他媒介、相机或其他设备。我们许多模拟摄影师想要实现的流行外观通常只有使用一台好的扫描仪才能实现,我确实知道 Fuji Frontier 还有其他选择,但真正的魔力几乎无法匹敌。Frontier 保留了胶片上捕捉到的完整动态范围,并且困难的对比度扩展做得非常好,以至于它几乎在任何类型的光线情况下都添加了恰到好处的中间色调对比度。这让我们感觉像一张真实的照片,同时又包含了所有有价值的颜色信息。肤色看起来超级自然,高光唱歌!

图片由 MeinFilmLab.de 提供
那么这种魔力从何而来呢?显影模拟彩色纸所需的 RA4 工艺很繁琐,需要在完全黑暗中进行处理。它与 C-41 类似,对温度的要求非常高。在暗房中制作出色的彩色打印几乎是一项失传的工艺,只有真正优秀的打印机才能做到。这个问题的简单答案是扫描,Fuji 已经建立了一条完整的生产线,帮助 Minilabs 向所有希望在不到一小时内冲洗和处理胶片的客户提供快速简便的打印件。随着数字技术的出现,这些迷你实验室开始消失。对纸质印刷品的需求下降,机器被出售或拆除。今天,SP-3000 再次受到越来越多的关注。它是生产线的扫描仪部分,能够制作很棒的数字文件。我想说的是,Fuji Frontier 可能是当今可用的彩色负片中最好的直接扫描。

但是,嘿,所有这些出色的鼓式扫描仪和备受赞誉的哈苏 Flextight 扫描仪呢?问得好!我绝对不会争辩说这些扫描仪不那么令人惊叹,而且它们在解析胶片上的最小细节方面非常出色。您将无法从 Fuji Frontier 获得与虚拟鼓式扫描仪相同的细节再现!魔力隐藏在另一个细节中,这就是 Frontier 的运作方式。鼓式扫描仪主要设计用于处理幻灯片。它们当然可以用于任何其他类型的电影,而且它们会做得很好。然而,Frontier 扫描仪的光源和滤光片机构最初是为处理彩色负片而设计的。这意味着扫描仪作员拥有与暗房中的打印机几乎相同的工具。它几乎就像放大机的数字彩色头。这带来了很多好处,其中最大的一个是该过程非常接近彩色胶片的原始设计。考虑了彩色负片的所有好处:负片色调压缩带来的巨大曝光宽容度、超精细和出色的色彩再现以及最后但并非最不重要的光质。Frontier 的工程师设法将所有这些组合在一台机器中。

富士

Hasselblad Flextight - 无编辑

哈苏 Flextight 与 Lightroom 调整以匹配 Frontier 扫描件
最大的挑战是,直接从扫描仪中完成图像数据的反演工作非常出色。几乎不需要进一步的后处理。Fuji 软件会处理所有事情,尽管问题很复杂,但最终扫描结果将始终看起来真实可信。这听起来比实际要简单得多。看看现代消费类扫描仪,由于高动态范围、色偏或密集的负片,软件经常难以应对胶片上捕获的具有挑战性的光线情况。硬件和软件的结合是 Frontier 的真正秘密。不幸的是,这就是这台机器不是真正为家庭用户设计的原因之一。需要相当多的校准和维护工作才能使这款扫描仪保持出色工作。获得这些漂亮颜色和光线的最简单方法是相信一个好的实验室会为您完成所有艰苦的工作。

Fuji Frontier
Frontier 由 Frontier 扫描仪很好地呈现了具有挑战性的光线情况。高光细节当然位于边缘,但扫描的整体外观与这个黑暗早晨的场景非常接近。

Noritsu
Noritsu 同样很好地处理了相同的情况。与 Frontier 扫描仪相比,颜色和对比度略有不同,但总体而言,两种扫描都能很好地呈现场景。在 Frontier 扫描中,高光位细节的质量似乎要好一些。
除了所有的赞美和荣耀之外,还有一定的缺点,我想在这里提到。首先,扫描仪需要经验丰富的作员,他们完全知道如何作机器。其次,Fuji Frontier 的分辨率仅限于 CCD 传感器的尺寸,该传感器将由两个小型执行器移动。根据偏移量,我们得到不同的最终分辨率。据我所知,世界上只有一大群实验室能够从这款扫描仪达到 XXL 分辨率。就数字而言,这意味着您将从 6x6 底片中获得的最高分辨率为 4096x4096 像素,对于 6x9 负片,最高可达 4096x6144 像素。这当然是一个很高的数字,但与鼓式扫描仪所能做的事情相比,这算不了什么。
那么这些限制因素是什么?第一个问题的答案很简单,相信专业且广受好评的实验室。第二个方面稍微困难一些,需要考虑一些因素。关于分辨率和百万像素的公众讨论几乎总是忽略了一个非常重要的方面,那就是像素质量!在像素质量方面,您将从 Fuji Frontier 获得超级漂亮和干净的 jpeg,可以轻松打印大。通过对数字文件的一些温柔的爱和关怀,您可以轻松实现宽度高达 25 到 30 英寸的打印件。我们真正印制这么大的东西有多少次?如果您碰巧需要更大的打印件,您可以随时使用鼓式扫描仪或 Flextight 扫描您的底片以获得更高的分辨率。经验丰富的摄影师可以毫无问题地将 Flextight 扫描仪的 16 位扫描结果与 Frontier 扫描结果匹配。所以总是有另一种选择。对我来说,我非常罕见地超过上述打印尺寸,这就是为什么我喜欢神奇的 Fuji Frontier 扫描仪所能达到的质量之美和魔力!它的最大好处是立竿见影的效果,让您再次相信电影。
还有最后一件事需要考虑,这与底片上的灰尘或划痕造成的伪影有关。Fuji Frontier 在红外识别这些文物时会让您大吃一惊。数字 ICE 将能够挽救您过去保存在鞋盒中的最古老和大量使用的底片。我不是在开玩笑,这个功能真的很好用,而且只有少量的豁免,它真的做得非常出色。该算法非常好,不会弄脏细节或降低清晰度。其他高端扫描仪通常缺少此功能,需要手动发现灰尘。

Fuji Frontier:
在此示例中,Frontier 扫描的中间调对比度稍硬,颜色更偏向洋红色。虽然我真的很喜欢这两种扫描,但我还是更喜欢 Frontier 扫描。

Noritsu
在 Frontier 扫描中,建筑物内部的高光细节略少,但在这里,我很欣赏天空中颜色的漂亮渲染。这两款扫描仪都将提供出色的扫描,您更喜欢哪一个或多或少是一个品味问题。

100% 视图 - 左侧是 Fuji Frontier vs. 右侧是 Noritsu - 显然,在 100% 时可以注意到 Frontier 的较小分辨率。两次扫描的像素质量都非常出色。颗粒和清晰度是我对良好而详细的扫描的期望。
当然,市场上还有另一种更现代的出色扫描仪,能够对您的胶片执行类似作。这就是 Noritsu HS-1800。另一台超级强大的机器。它甚至为您提供更高的分辨率,最高可达 4700x4700 像素的 6x6 负片。这款扫描仪如何与 Fuji 相抗衡?我请 MeinFilmLab.de 的 Jörg Bergs 在两台机器上以 XXL 超大尺寸分辨率进行扫描,以便我在此处比较它们。在上面您已经看到了这些比较。两种扫描的外观和感觉以及细节渲染都非常相似。您更喜欢这些扫描中的哪一种可能是一个品味问题,但我个人倾向于更喜欢 Fuji 的扫描。至少有选择是件好事! 最后,我还想补充一句警告。对于非常密集的负片,一些系统很容易产生伪影,这被称为阶梯效应。在最终扫描中可以看到长垂直条纹。这种条带在 Fuji Frontier 扫描仪上几乎看不到,可能是由于其设计的原因。 Fuji Frontier 将在颜色和色调方面对您的底片产生惊人的影响!Drum Scanners 和 Flextights 是需要真正大打印的不二之选。对于所有其他情况,您可以在 Noritsu 和 Frontier 之间选择您最喜欢的任何一个。这是您创作自由的一部分!
评论 (0)